Merci pour ce retour ;)

Si je n'ai pas publié de mise à jour depuis un moment c'est parce que je suis en train de tout réécrire en PHP pur sans les regex de fou de la librairie d'origine.

L'exécution sera un peu plus long mais le code beaucoup plus flexible et je compte aussi ajouter la possibilité de cibler directement un element en javascript pour les pages qui passent mal par RIY.

Ensuite j'ai sur ma version de DEV (http://latest.readityourself.com/) ajouté la possibilité de sauvegarder les commentaires pour les sites qui ont des commentaires aussi interressant que les articles (linuxfr.org par exemple).

J'ai aussi commencé à générer des URL plus courte en utilisant le md5 de l'url de l'article (mais j'ai un souci de duplication des articles sauvegardés du coup).

Sinon oui wallabag est très bien aussi, juste un peu lourd pour mon besoin...

Mémîks.

Tiens tu peux essayer Respawn avec CE lien STP ? : http://latest.readityourself.net/readityourself.php?css=zen&url=http%3A%2F%2Fwebcache.googleusercontent.com%2Fsearch%3Fq%3Dcache%3Ahttp%3A%2F%2Fblogs.lexpress.fr%2Fmedia%2F2013%2F12%2F09%2Fpierre-haski-rue-89-pour-sauver-son-journal-perdriel-sacrifie-le-bebe%2F

Merci ;)

Bon je me décide à partager avec vous un petit bout de code PHP que j'ai créé il y a plusieurs semaines / mois...

https://github.com/memiks/shareyourfeeds/

Que fait ce bout de code ?

• mise en cache des flux RSS
• affichage des flux RSS en cache
• complétion des flux tronqués
• Création d'un autre URL de flux pour utiliser le cache.

Origine de ce code ?

• Je voyais de plus en plus de site tronquer leurs flux du coup je voulais les compléter.
• Les petits blogs victime des effets « sebsauvage » voyaient leur site tomber
• pour un effet Streisand sur les RSS

Ce que DEVRAIT faire de code :

• ajout d'un test pour ne pas « compléter » plusieurs fois par heures sur le même site (éviter de se faire « black lister » par le site)
• partage entre plusieurs « ruches » de shareyourfeeds afin de récupérer l'information autrement que par le site d'origine (pour avoir l'info si le site est down ou si on est black lister).
• permettre de NE PAS compléter les flux déjà complet.
• Ajout d'une partie admin...

Bref encore une fois y a du boulot et j'ai pas beaucoup de temps...

Fréd.

Bonjour,

J'aimerai avoir votre opinion concernant le code de Readability venant de http://code.fivefilters.org/php-readability/src

J'ai déjà mis en place une classe qui étend celle-ci (sur la branche dev_login) afin d'ajouter certaines fonctionnalités comme:

• du code spécific pour http://www.techno-science.net/
• ne pas découper les titres si ils contiennent ":"
• ne pas découper les titres de plus de 150 caractères
• gérer les tags html5 (comme article footer header)

Mais...
Dans certains cas les commentaires d'un articles peuvent êtres pertinents (les réponses sur stackoverflow, les discutions d'un tutoriel etc..)
Est-ce que vous les voulez par défaut ou faut-il une option pour les avoir "a postériori"?

Avez-vous des exemples de sites qui ne sont pas bien récupérés ?

Merci,
Memiks

Thanks,
Memiks.

j'ai encore de prévu:

• l'enregistrement de la page en html sur le serveur
• le téléchargement de la page en epub
• en pdf
• la possibilité de passer un article en privé / public
• la recherche textuelle sur les articles

mais avant tout ça il faut:

• la gestion d'un utilisateur (pourquoi pas plusieurs au final type "ferme de readit")
• une interface

et dans l'immédiat je vais regarder si il ne faut pas simplifié le html en supprimant des attributs (onclick, onfocus, etc...)
mais readityourself en fait déjà pas mal normalement...

Sinon j'ai lancé http://www.readityourself.net/ ;)

Fréd.

Bon j'ai mis à jour ReadItYourself...

pas beaucoup de changement:

• mise à jour de la librairie php pour la dernière version de fivefilters
• ajout du zip pour cette version 0.0.4

Mais je suis en train de reprendre le code

• j'ai déjà ajouter un style "terminal" (faire affichage -> style de la page -> terminal sous firefox)
• je compte ajouter une fonction "save" qui va créé une copie HTML du résultat dans un répertoire et mettre à jour une page index.html avec la liste.
  (but : faire une copie simple clair, une archive des sites à sauvegarder donc).

et oui, je sais que Poche existe, mais il est trop complexe et pas en accord avec mes attentes / besoins, et puis les alternatives j'aime bien... :p